Redaktionen
Frustrationen over manglende ansvar og retfærdighed i familiesager kulminerer nu. Foreningen Far melder om en ny tendens, hvor flere fædre ser sig nødsaget til at stævne sagsbehandlere personligt, når kommuner og myndigheder undlader at rette op på grove fejl og sikre erstatning til berørte børn og forældre.
Foreningen Far oplever en stigende frustration over, at alvorlige sagsbehandlingsfejl, fejltolkninger af regler og mangelfuld dokumentation i familieretlige sager ofte ignoreres eller ikke rettes op administrativt eller politisk. Dette efterlader især fædre med en følelse af magtesløshed og ansvar uden konsekvenser for dem, der begår fejlene.
“Hvis systemet ikke selv rydder op, gør borgerne det,” lyder det bestemt fra Foreningen Far, som i lang tid har forsøgt at råbe både ministerier, Familieretshuset og kommunerne op om den alvorlige udvikling.
Sagsbehandler anklaget for injurier i principiel sag
Aktuelt er en sagsbehandler i Familieretshuset, tidligere ansat i Næstved Kommune, blevet stævnet for injurier, skriver Sjællandske Nyheder. Foreningen Far ser denne sag som blot et eksempel på de mange sager, der rejser alvorlige spørgsmål om retssikkerheden inden for det danske familieretlige system.
Sagens kerne handler om sagsbehandlerens brug af udokumenterede oplysninger fra et krisecenter, oplysninger som hverken blev noteret i referater eller efterprøvet. Dette har affødt en bredere debat om, hvorvidt kommuner og myndigheder træffer afgørelser på et ensidigt og mangelfuldt grundlag i sager, der vedrører børn og deres forældre.
Foreningen Far betragter sagen som principiel og oplyser, at den er én ud af over 25 igangværende retssager, som fædre har anlagt mod sagsbehandlere, krisecentre og forskellige myndigheder. Foreningen forventer, at dette antal vil stige i de kommende år. Derudover arbejdes der på at analysere afgørelser og identificere mønstre i sagsbehandlingen ved hjælp af kunstig intelligens, med henblik på potentielle fælles søgsmål i fremtiden.
Kommuner under pres for at tage ansva:
Senest har Slagelse Kommunes øverste ledelse fået en syv dages frist til at imødekomme et erstatningskrav på 78.000 kroner fra en far og hans barn. Kravet er begrundet i dokumenterbare fejl i den kommunale sagsbehandling, fejl som kommunen tidligere har beklaget, men hidtil har undladt at kompensere for.
Foreningen Far understreger, at hvis kommunerne fortsat undlader at tage ledelsesmæssigt ansvar og sikre erstatning i lignende sager, kan konsekvensen meget vel blive, at flere sagsbehandlere vil blive stævnet personligt. Dette gælder især i sager, hvor der er tale om grove fejl, fejlagtig fortolkning af regler og direkte misinformation – både internt i forvaltningen og over for de politiske udvalg.
Efterlysning af uddannelse og respekt for menneskerettigheder
Foreningen Far efterlyser en grundig undersøgelse af, om sagsbehandlere har den nødvendige specialiserede uddannelse inden for områder som forældrefremmedgørelse, psykisk vold og princippet om ligebehandling af børn og fædre. Samtidig opfordres der til større respekt for menneskerettighederne og familielivet i myndighedernes sagsbehandling.
Risikoanalyse peger på alvorlige samfundsmæssige konsekvenser
Foreningen Far argumenterer for, at en almindelig risikoanalyse, kendt fra erhvervslivet, tydeligt ville vise de alvorlige konsekvenser, fejl i det familieretlige system kan have – ikke kun for de direkte berørte familier, men for samfundet som helhed. Når grundlæggende lovgivning og praksis ikke sikrer ligebehandling, fører det til forkerte afgørelser og en usund kultur, hvor ledere og sagsbehandlere fejlagtigt tror, at tingene håndteres korrekt.
Højesteret skal afgøre historisk sag om børns og fædres rettigheder
I en sideløbende og potentielt skelsættende udvikling har Foreningen Far den 8. august 2023 anlagt en omfattende sag i Højesteret mod både Statsministeriet og Socialministeriet på vegne af børn og fædre. Sagen, der betragtes som historisk og af stor international betydning, afventer Højesterets beslutning om dens samfundsmæssige vægt og hvorvidt den skal behandles i landsretten eller byretten i januar 2026.
I et opsigtsvækkende træk har Statsministeriet for nylig forsøgt at afvise ansvaret over for Højesteret ved at argumentere for, at statsministeren og ministeriet ikke er ansvarlige for den samlede familielovgivning. Dette på trods af, at Statsministeriet sammen med Socialministeriet har det overordnede ansvar for regeringens lovgivningsarbejde.
Foreningen Far oplyste allerede i 2014 Statsministeriet og Socialministeriet om de alvorlige problemer og den manglende retssikkerhed i det familieretlige system. Dengang analyserede foreningen 750 børnesager og konkluderede, at hyppige skift i sagsbehandlere, forskelsbehandling og ukoordineret lovgivning på tværs af ministerier var væsentlige årsager til de mange lange og belastende sagsforløb for børn og forældre – et budskab, der siden er gentaget utallige gange i høringer og møder med ministerier og embedsværk.
Det bliver spændende at følge om de sager Foteningen Far har indgivet, om de får medhold. I så fald vil vi komme til at se et hav af sager indenfor familieområdet, hvor området med børn med specielle behov sejler og hvor mange af disse ikke får den rette hjælp.
